为了加快发展，增强公司竞争能力，江苏恒泰不锈钢管业有限公司拟于兴化市张郭镇赵万村南甸区域新建厂房，该项目已经获得兴化市发展和改革委员会企业投资项目备案通知书（兴发改备发[2008]102号）。
张郭镇赵万村位于兴化市东南部，地势低洼，为著名的湖荡洼地。区域上属于里下河古泻湖堆积平原，第四纪松散层沉积环境复杂，沉积厚度大，淤泥质软土较发育，属地质灾害易发区。为保护地质环境，防治地质灾害，避免工程建设引发或加剧地质灾害及遭受地质灾害的侵害，最大限度地减少地质灾害对工程建设的危害，根据国土资发[2004]69号文《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》及《江苏省地质灾害防治规划》，江苏恒泰不锈钢管业有限公司委托江苏省地质调查研究院开展其新建厂房项目地质灾害危险性评估工作。
2、《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发〔2004〕69号）及附件1《地质灾害危险性评估技术方面的要求》（试行）；
3、江苏省国土资源厅《江苏省建设用地地质灾害危险性评估技术方面的要求》（试行）；
本次评估工作的目的是按照地质灾害危险性评估工作有关技术要求，在调查、分析评估地区地质环境背景条件的基础上，进行地质灾害危险性评估，为建设项目防灾、减灾提供依据。主要任务和要求有：
3、对地质灾害危险性和危害程度进行现状评估；对工程建设引发或加剧地质灾害的可能性及建设工程遭受地质灾害的危险性进行预测评估；
4、依据现状评估和预测评估结果，综合评估场地地质灾害危险性程度，结合建设工程特点对场地的土地适宜性进行评价，提出有效防治地质灾害的措施与建议。
根据有关文件，江苏恒泰不锈钢管业有限公司新建厂房项目拟建于张郭镇赵万村南甸区域（图1），用地面积17456m2（合26.18亩）。用于不锈钢拉管、管件加工，建筑规模12219 m2，投资5237万元。
评估区所在的兴化地区地质研究程度较高，前人在评估区及周边地区曾进行过不同精度的区域地质、水文地质、工程地质、环境地质等调查与勘察工作，积累了丰富的成果资料（表1）。
此外，尚有我院自八十年代开始进行的兴化地区地质环境长期监测工作及近期对泰州市全区地下水资源开发利用进行的规划工作等。上述成果资料为本次评估工作奠定了良好的基础。
根据地质灾害危险性评估工作的有关技术方面的要求及建设工程的具体特点，为更好地完成本次评估工作，我院在接受委托后，随即组建评估项目组，采用资料收集、野外调查和综合分析研究相结合的技术路线开展了评估工作。根据评估工作的目的和任务，全面系统地收集了评估区内已有的地质、水文地质、工程地质、环境地质成果资料8份，并对评估区及周边地区开展地质环境与地质灾害现状调查，调查的主要内容包括区域地层岩性、地形地貌、地下水开发利用程度、地质灾害发育特征等环境地质问题，调查面积约0.28km2。通过综合分析研究，确定了评估区内的地质灾害类型，并对其发生的可能性及其对工程建设的影响程度进行了现状、预测及综合评估。在此基础上，编制了地质灾害危险性评估报告。
根据地质灾害危险性评估技术要求，结合本地块的特点和区域地质灾害发育特征，确定自拟用地块边界分别向四周扩大200m作为评估区范围，面积约0.28km2。
评估区地貌类型单一，地质构造及水文地质条件较简单，土体工程地质条件较差，抗震设防烈度7度，破坏地质环境的人类工程活动强烈程度一般，属地质环境条件复杂程度中等地区。拟建工程属一般建设项目，根据《泰州市用地项目地质灾害危险性评估级别核定意见表》（兴三级[2008]63号），确定本项目地质灾害危险性评估级别为三级。
评估区所在的兴化市地处北亚热带季风气候区，兼受西风带和副热带以及热带天气系统的共同影响。气候具有过渡性、海洋性、季风性的特点，温暖湿润，四季分明，雨水充沛，日照充足，光、热、水高峰基本同季，无霜期较长。年平均气温15.9℃，年最高气温37.2℃。最低气温6.7℃，年平均日照2275.9小时，年平均降水量856.1mm，年平均雨日97天，年平均无霜期227天。
兴化地区地表水系极为发育，沟河纵横，河网交织，评估区附近主要地表水体有幸福河、泰东河等。
兴化地处里下河平原区，5000年前始由古泻湖淤积成陆，地势低洼平坦，相对高差一般小于0.5m，地貌类型属古泻湖堆积平原。蚌蜒河以北、塘港河以东，地势稍高，地面标高2.4~3.4m（黄海高程）；蚌蜒河以北、塘港河以西为境内最低洼地带，地面标高一般1.8~2.2m；蚌蜒河以南在2.6m左右。评估区地面标高2.6m左右，地表主要为第四系全新统粘性土。
本区前第四纪地层属扬子地层区下扬子地层分区，地表无出露。区域上钻孔揭露的前第四纪地层由老到新有元古界震旦系，古生界寒武系、奥陶系、志留系、泥盆系、石炭系、二叠系，中生界三叠系、侏罗系、白垩系及新生界古近系和新近系（表2）。新近系上部为松散层，新近系与第四系累计厚度达1500~1600m。
上部灰黄、浅灰色粘土、砂质粘土与黄灰、灰白色砂层、含砾砂层、砂砾层互层；下部浅棕、棕红色泥岩、粉砂质泥岩与浅灰、灰白色砂岩、含砾砂岩、砂砾岩互层，夹玄武岩。
上部灰绿、浅棕、棕灰色泥岩与灰白色泥质粉砂岩、粉细砂岩互层，局部夹油页岩；下部浅棕、棕红、咖啡色泥岩夹棕灰、灰白色粉细砂岩、石膏质细砂岩及灰黑色泥岩、砂砾岩，局部夹玄武岩、凝灰质砂岩，底为细砂岩与泥岩互层。
上部浅棕、棕灰粉砂岩、细砂岩与咖啡色泥岩、粉砂质泥岩不等厚互层，夹含砾砂岩、砂砾岩；下部棕灰、灰黑、咖啡色泥岩、粉砂质泥岩，夹棕灰、灰色、浅绿色粉砂岩、细砂岩、砂砾岩，底为灰白色砂砾岩、砾岩。
上部深灰、灰黑色泥岩夹薄层泥灰岩、灰岩、油页岩及砂岩条带；中部 灰、深灰色泥岩，粉砂质泥岩与灰白色泥质粉砂岩，粉细砂岩互层；下部深灰、灰黑色泥岩夹薄层泥灰岩、灰质泥岩，局部夹油页岩；底部 灰黑、浅棕、深棕色泥岩，粉砂质岩与泥质粉砂岩，粉、细砂岩互层，局部夹石膏，含油灰岩。
上部为咖啡、深灰、灰黑泥岩夹灰质砂岩，局部夹含介形虫泥灰岩、白云质灰岩条带；下部为浅棕、灰白色灰质粉砂岩与灰绿、灰黑色泥岩不等厚互层，局部底部为中砾岩、角砾岩。
评估区下伏基岩为古近系三垛组泥岩、泥质粉砂岩、粉细砂岩等，埋深大于1500m。
评估区地处里下河平原地区，第四系厚度300m左右，为一套多旋回、相变较大的松散堆积层。据其岩性、岩相、古气候及同位素年龄等资料，自下而上可划分为下更新统（Q1）、中更新统（Q2）、上更新统（Q3）和全新统（Q4）:
下更新统（Q1）：冲积相沉积为主，项板埋深150m左右，厚约120m，岩性可分为上下两段。下段以粉土、细砂为主，夹粉质粘土，主要为灰黄色，杂灰黑色，粉质粘土含钙、铁、锰质结核，粉土及细砂层透富水性较好，是主要富水层位；上段主要为灰黄、棕黄色粉质粘土夹粉土薄层，含钙、铁、锰质结核。
中更新统（Q2）：湖相、泻湖相沉积，岩性主要为粉质粘土夹粉砂、粉土薄层，局部含钙质结核，顶板埋深70m左右，厚约80m。
上更新统（Q3）：泻湖相沉积，岩性上部主要为粉质粘土，下部主要为粉土、粉砂，局部夹淤泥层，顶板埋深20m左右，厚40~50m。
全新统（Q4）：为一套泻湖相沉积物，岩性以灰黑色淤泥质粉质粘土和灰褐、灰黑色粉质粘土为主，水理、物理力学性质较差。
本区所处大地构造位置为扬子准地台之金湖~东台凹陷区。金湖~东台凹陷由一系列中生代北东东向断裂以及与之相伴生的凸起和凹陷构成其基本构造格局。由北而南有荻垛低凸起、溱潼凹陷、泰州凸起及茅山镇－草堰镇断裂、溱潼－沈灶断裂、丁家庄－厚港断裂、姜堰－四灶断裂等构造相间排列分布。评估区位于溱潼次级凹陷中心区。
自第三纪以来，本区以持续缓慢沉降为特征，接受巨厚的第三纪和第四纪沉积，松散堆积层厚度大于1500m。目前，尚未发现明显的新构造运动迹象。根据《中国地震动参数区划图》（GB183062001）及《建筑抗震设计规范》（GB500112001），兴化市抗震设防烈度Ⅶ度，设计地震基本加速度值0.10g。
根据基底断裂构造和新构造运动等特征综合分析，评估区所处的区域稳定性较好。
评估区暂无岩土工程勘察资料，根据区域钻孔及邻区工程地质勘察资料分析，该地区15m以浅土体主要由全新统粉质粘土、淤泥质粉质粘土及粉土等组成，可分为5个工程地质层，各工程地质层简要特征如下。
灰黄色，上部约0.4m粉质粘土，为耕植土或填土，软塑~可塑，厚1. 0 m左右，地基土承载力标准值100Kpa，工程地质性质较差。
灰黄色，软塑，厚1.5m左右，地基土承载力标准值80Kpa，工程地质性质较差。
灰黑色，流塑，厚6.0m左右，地基土承载力标准值60Kpa，工程地质性质较差。
灰色，向下渐变为灰黄色，可塑～硬塑。地基土承载力标准值200Kpa，本层未揭穿，工程地质性质较好。
本区第三工程地质层为淤泥质粘土，具高压缩性，工程地质性质较差。另根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001），场地抗震设防烈度Ⅶ度，据区域资料初步判别，第五工程地质层中的粉土为不液化土层，一般情况下不会产生液化灾害。
评估区地下水以松散岩类孔隙水为主，依含水层时代、岩性组合特征等自上而下可分为孔隙潜水、第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ承压水等五个含水层组：
含水层岩性为全新统粉质粘土、淤泥质粉质粘土，透富水性差，单井涌水量小于100m3/d，水化学类型以ClNa、ClHCO3Na型为主，矿化度一般大于1g/L，多属微咸水。水位埋深一般1~2m。
含水层岩性为上更新统之粉土和粉砂层，厚20m左右，透富水性较差，单井涌水量每日数百立方米；水质稍差，一般为矿化度1～3.0g/L之ClNa型微咸水。
含水层岩为中更新统粉砂、粉土夹层，累计厚33m左右，透富水性一般，单井涌水量小于1000m3/d，承压水头埋深小于4m，水质较好，主要为矿化度小于1.0g/L之HCO3Na型淡水。
含水层由下更新统细砂和粉土夹层组成，累计厚29m左右，透富水性较好，单井涌水量多在1000～2000m3/d，为主要富水层位。水质为矿化度小于1g/L之HCO3Na型淡水。
含水层由上第三系中、粗、细砂和粉土夹层组成，累计厚大于50m，透富水性好，单井涌水量多在2000～3000m3/d，为主要富水层位。水质良好，为矿化度小于1.0g/L之HCO3ClNa型或HCO3Na型淡水。
区内孔隙地下水以大气降水入渗和地表水侧渗为主要补给源，区域上开采不甚强烈，诸含水层组地下水交替缓慢，水平迳流均较滞缓。
评估区内影响地质环境的人类工程活动主要为开采地下水。张郭镇远离兴化市城区，据了解地下水开采量较小，且多集中在镇区。因此，分析认为评估区人类工程活动强烈程度一般。
根据区内水文地质条件、工程地质条件及人类工程活动特征，并结合本次调查资料分析，认为评估区内的地质灾害类型主要为特殊类岩土（软土）灾害，其次为地面沉降灾害。
本区属于里下河古泻湖沉积平原区，第四工程地质层为高含水率、大孔隙比、高压缩性、抗剪强度低的淤泥质粘土，浅部也可能局部分布有暗沟、暗塘相淤泥质土。
软土层的透水性能较弱，对地基排水不利，在加载初期，地基中常出现较高的孔隙水压力，影响地基强度。当原状土在施工过程中受到振动或荷载增加后，土体中原有的结构连接极易遭到破坏，土的强度会迅速降低，使土体很快变成稀释状态而导致地基失稳。此外，软土具高压缩性，在施加建筑物荷载后引起的地面沉降量往往较大，亦会对建筑物安全构成威胁。
地面沉降是一种缓变性地质灾害，也是我省平原地区广泛发育的一种地质灾害。地面沉降的形成主要有二个原因：一是区内有一定厚度且压缩性较高的松散沉积物分布（内因）；二是长期强烈开采地下水，导致地下水位持续下降（外因）。地下水强烈开采，使水位持续下降，导致含水砂层排水固结压密，上、下覆粘性土层释水压实固结，从而引起地面沉降。
评估区松散层厚度较大，含水砂层和其间分布的粉质粘土等具压缩性土层是引发地面沉降的内因。但区内的地下水开采利用程度总体不高，地下水开采不强烈，水位主要受戴南镇区地下水开采的影响，目前水位处于相对稳定状态。从本次调查结果来看，目前尚未发现明显的地面沉降迹象。
地质灾害危险性现状评估是指对已有地质灾害的危险性进行评估。根据本次野外调查和对以往工作成果的分析，认为评估区地质灾害类型主要为特殊类岩土（软土）灾害，其次为地面沉降灾害。
评估区广泛分布的软土地层在人为工程作用下，易产生挤压变形、蠕动等地质灾害，对建筑物产生不利影响。但本次调查未见有建筑物遭受软土地面形变破坏迹象，加之工程建设尚未开展，因此，现状评估认为特殊类岩土（软土）灾害的危险性小。
地面沉降主要由地下水过量开采导致水位持续下降而引起。通过本次调查和对已有资料的分析研究，目前评估区内地下水基本不开采，附近的戴南镇开采程度亦不大。根据江苏省国土资源厅发布的2005年地质环境公报显示，本区地面沉降轻微，累计地面沉降量小于100mm，沉降迹象不明显，因此，现状评估其危险性小。
预测评估，主要是预测工程建设过程中和建成后对评估区地质环境的影响，评估其是否诱发、加剧地质灾害，并对区内已有地质灾害的发展趋势进行预测，评估其对工程产生的危险性等。
由于建设场地区分布的软土层其工程地质性质较差，固结沉降较为缓慢，在大面积堆载和较大型建筑物荷载作用下会使地基产生不均匀沉降，导致地面建筑物变形破坏。若在该类土层中进行基坑开挖，如果边坡坡角过大或对其支护不当，有可能诱发基坑边坡滑塌或地面形变地质灾害，不仅影响工程建设，而且还可能危及基坑周边已有的建筑物。由于该工程为厂房建设，一般无需进行深基坑开挖，因此，预测评估认为工程建设过程中引发或加剧特殊类岩土（软土）灾害的危险性小。
地面沉降主要是由于过量开采地下水导致水位持续下降引起。本工程仅为一般性厂房建设，对场地的改造主要是场地平整和地基处理，无需大量开采地下水，引发地下水水位急剧下降的可能性不大，因而诱发或加剧地面沉降灾害危险性小。
由于评估区浅层土体属于湖沼相沉积物，软土较发育，其工程地质性质较差，在上部荷载作用下往往会产生一定量的地面形变。另外，由于软土层渗透性差，其固结排水过程缓慢，因此在工程建成后有可能因建筑物荷载引发地面变形或地基不均匀沉降现象，对建设工程产生一定的影响。由于该工程为一般厂房建设，建成后产生的附加荷载较小，因此预测评估认为工程建成后遭受特殊类岩土（软土）灾害的危险性小。
从区域上分析，评估区所在的兴化市地面沉降微弱，兴化市城区累计沉降量小于100mm，沉降速率小于10mm/a，沉降速度很缓慢。评估区所在的张郭镇地下水开采程度不高，地面沉降的速率将更小，故工程建设遭受地面沉降灾害的危险性小。
综上所述，预测评估认为拟建工程引发、加剧及遭受特殊类岩土（软土）和地面沉降灾害的危险性小。
地质灾害危险性综合评估是根据评估区内的地质灾害危险性现状评估和预测评估结果，并充分考虑评估区地质环境条件的差异，对地质灾害危险性程度和建设场地适宜性作出的综合评估。综合评估时，本着以防为主的原则，主要采用定性分析法，划分地质灾害危险性大小。
评估区内灾害类型主要为特殊类岩土（软土）灾害，其次为地面沉降灾害。在现状条件下，其发育程度较低，危险性均小；预测评估认为工程建设引发、加剧和遭受特殊类岩土（软土）和地面沉降灾害危险性小。综合评估认为，评估区地质灾害危险性小。
评估区地质灾害发育程度虽然不高，但其发生、发展会对将来的建设工程产生一定的影响。因此，有必要对其进行合理的防治。本着“以防为主、因地制宜”原则，针对其特点、形成因素、发展趋势等，提出如下防治措施。
1、在查明软土层的厚度和分布范围的基础上，选择合理的基础形式和施工方案。对于建筑荷载影响深度内的软土层，应采取相应的处理措施。
3、工程建设及建成投入生产后的用水，均应使用自来水，不宜开采地下水，以免引起地下水水位大幅度下降而诱发或加剧地面沉降灾害。
1.评估区地处里下河古泻湖平原，地形平坦，地貌类型单一，地质构造和水文地质条件较简单，土体工程地质条件较差，抗震设防烈度7度，破坏地质环境的人类工程活动强烈程度一般，地质环境条件复杂程度属中等类型，拟建工程属于一般性建设项目，地质灾害危险性评估级别为三级。
2、评估区内地质灾害类型主要为特殊类岩土（软土）灾害，其次为地面沉降灾害，现状评估其危险性小。
3、预测评估认为工程建设引发、加剧及遭受特殊类岩土（软土）和地面沉降灾害危险性小。
1、加强工程地质勘察工作，查明场地内的土层结构和物理力学性质，特别是软土层的埋藏深度、厚度和分布等情况，对15m以浅的砂土进行液化判别，为工程设计提供相关依据。
2、加强评估区及周边地区的地下水开发利用管理工作，以防止因不合理开采地下水而诱发或加剧地面沉降灾害。
